Noticiero de la Sierra Norte
Condiciona su voto
Carlos Castelán
MÉXICO, DF.- Gaceta de la Sierra Norte.- NSN.- Tal como se esperaba el Plan “B” de la Reforma Electoral es todo un garlito, es decir una especie de Ley del Embudo que de aprobarse en sus términos actuales aplastaría muchos derechos, los analistas y actores políticos prevén, como uno de los principales signos de autoritarismo la concentración del Poder Legislativo.
La eliminación de plurinominales podría beneficiar desproporcionadamente al partido mayoritario, según opinan los críticos ya que esto no sólo dificultaría la entrada de minorías al Congreso, sino que facilitaría la obtención de una mayoría calificada por parte del oficialismo.
Esto debido a que la inclusión en un proceso electoral normal la Ratificación de Mandato, no es más que una maniobra encubierta porque, en los hechos, en ese, uno de los puntos más polémicos, se avista la intención de que la presidenta aparezca en la boleta electoral de 2027, y los expertos en el tema advierten que esto podría usarse para impulsar a los candidatos de Morena en las elecciones intermedias.
De allí que en estos puntos y otros más el Plan “B” de la Reforma Electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum se encuentra en un punto crítico de su proceso legislativo, esto debido a que ya fue aprobada en comisiones de la Cámara de Diputados el pasado día 10 de marzo y el dictamen avanzó recientemente a las comisiones del Senado, donde fue aprobado apenas ayer, 24 de marzo.
Se espera que la discusión en el pleno del Senado ocurra durante la Semana Santa, a principios de Abril, aunque su aprobación definitiva sigue siendo incierta debido a la falta de consenso con aliados estratégicos como el Partido del Trabajo (PT).
El Partido del Trabajo, a pesar de ser un aliado histórico de Morena, ha manifestado su rechazo a puntos específicos del «Plan B» de la Reforma Electoral ya que las principales correcciones de la propuesta se centran en diez puntos clave, entre estos la reducción del Congreso con la eliminación de los plurinominales, es decir 200 diputaciones federales y 64 senadurías de representación proporcional.
Asimismo incluye la reducción del financiamiento público a partidos políticos y recorte de aproximadamente el 25 por ciento del gasto operativo de las autoridades electorales, además de incluir el fortalecimiento de la revocación de mandato y las consultas populares.
Por otro lado se condiciona a que en los municipios del país haya un límite máximo de 15 regidores y síndico en todos los ayuntamientos del país.
Posibles consecuencias de su aprobación
Existen los riesgos Logísticos y de Certidumbre, toda vez que la propuesta incluye la posible eliminación del PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares) lo que, según especialistas, generaría incertidumbre y tensión política durante el conteo de votos en 2027.
Esto debido a que en la tarde-noche previa a los resultados, la gente está expectante del crecimiento del Prep y su ausencia generaría un mar de incertidumbre tan grande, sobre todo por los antecedentes de cuando “Se Cayó el Sistema” el 6 de julio de 1988, cuando durante la jornada de las elecciones federales Manuel Bartlett, a la sazón Secretario de Gobernación salió a anunciar una “caída del sistema” que en los hechos fue una interrupción intencional del sistema de cómputo que contabilizaba los votos, por lo que los mexicanos estamos más que “escamados” cuando se tocan estos puntos.
Otro punto que consideran una falacia es el “Ahorro de Recursos”, ya que, mientras el gobierno argumenta que la reducción de legisladores y el tope en los cabildos municipales liberaría recursos significativos para programas sociales, el PT exige eliminar ciertas cláusulas para dar su voto ya que indica, la aprobación tal cual está planteada podría fracturar la coalición gobernante si no se realizan ajustes de último minuto.
Hemos de recordar que, a pesar de ser un aliado histórico de Morena, el Partido del Trabajo (PT) ha manifestado su rechazo a puntos específicos del «Plan B» de la Reforma Electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
A continuación, se detallan los principales problemas y causas que han frenado su apoyo, principalmente en el punto de la Revocación de Mandato dado que la reforma plantea adelantar la consulta de revocación de mandato de la presidenta Sheinbaum al mismo día de la jornada electoral intermedia en junio de 2027.
En este punto dirigentes petistas, como Alberto Anaya, argumentan que esto permitiría a la presidenta realizar campaña abierta y aparecer en la boleta el día de la elección y beneficiaría desproporcionadamente a los candidatos de Morena por el «efecto arrastre» de la figura presidencial, dejando en desventaja a sus propios candidatos y a otros aliados menores.
Asimismo, no están de acuerdo con la eliminación de los 200 diputados de representación proporcional (plurinominales) para que todos los legisladores sean electos por voto directo ya que esta figura legislativa es vital para mantener una bancada significativa, por lo que eliminación reduciría drásticamente la fuerza legislativa del PT, convirtiéndolo en un actor con mínima influencia y poniendo en riesgo su relevancia política frente a la hegemonía de Morena.
Por otro lado, el recorte del 25 por ciento en las prerrogativas y el presupuesto operativo de los partidos provocaría que, a diferencia de Morena, que cuenta con una estructura masiva, el PT depende estrictamente del financiamiento público para sostener su operación nacional y un recorte generalizado les impacta de manera más agresiva que al partido en el poder.
En el asunto de la limitación de los Ayuntamientos que propone un tope máximo de entre 7 y 15 integrantes para los cabildos (regidores y síndicos), el PT rechaza esta limitación porque reduce los espacios de representación en el nivel local ya que los regidores son piezas clave para la estructura política territorial del PT y limitar estos espacios debilita su base de poder en los municipios.
En resumen, el PT percibe que la reforma, tal como está redactada, favorece la consolidación de un sistema de partido único (Morena) y debilita la pluralidad que permite la supervivencia de los partidos aliados de menor tamaño.
Periodista desde hace 40 años, ha laborado en todos los diarios de gran formato del Estado de Puebla con información, preferentemente de la Sierra Norte de Puebla.
