Los Diálogos entre Cipión y Verganza
Por Maquiavelo
A través de los casi dos años que lleva a administración federal hemos visto como se dilapida el tiempo de trabajo efectivo en diálogos mañaneros más propios de Cipión y Berganza que de un mandatario que hiciera, precisamente, lo que el pueblo ordena.
Manque me llamen desaforado diré lo que a mi parecer convenga desta que llaman “Resolución de la Corte…” en el caso López Obrador vs Presidentes anteriores a este régimen hasta alcanzar la treintena de años atrás.
Salinas de Gortari, Zedillo, Calderón, Fox y Peña Nieto son los reos de culpa de que el país estuviera así, hasta antes de que estuviéramos como hoy lo dicta AMLO y la 4T. Acabáramos.
El Presidente de México, AMLO, mandó al Congreso la pregunta siguiente:
“¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen y, en su caso, sancionen la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, antes, durante y después de sus respectivas gestiones?«.
Al respecto el Ministro Luis María Aguilar, ministro ponente señaló: “Quiero enfatizar que en este caso la tarea de la SCJN no tiene nada que ver con decidir si debe investigarse o no a los ex presidentes de México por los delitos que supuestamente cometieron antes, durante y después de su gestión a la SC no le corresponde decidir si existen pruebas o si debe abrirse una investigación sino sólo analizar la constitucionalidad los fundamentos de una pregunta que se sometiera a una consulta popular”, afirmó el ministro.
Y Señaló que tal solicitud debe catalogarse como inconstitucional porque “la materia que se solicita consultar, de acuerdo a su diseño y contenido, conlleva en sí una restricción de los derechos humanos de las mexicanas y mexicanos”.
Agregó que a la ciudadanía no le corresponde decidir si se deben investigar o procesar los delitos cometidos en ejercicio de la función pública, la participación ciudadana compete obligadamente denunciar los hechos delictivos de los que tengan noticia y coadyuvar con las instituciones del Estado.
Y bueno, con esto, el pueblo suspiró pensando que se respetaría la Constitucionalidad.
Pero..
El pero de siempre y el pelo en la sopa:
La SCJN declaró constitucional la consulta ciudadana propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador y pergeñó la nueva pregunta, aprobada por 8 votos a favor y 3 en contra (los ministros Luis María Aguilar, Norma Piña Hernández y Javier Laynez), y todo quedó de la siguiente manera:
«¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?».
Sin duda el razonamiento y su conclusión indican que el sometimiento de la Corte a los designios del primer Mandatario de la nación terminaron por acogotar la separación de Poderes para volverse único e indivisible, como en…mejor no digo más y así las cosas.
La Gaceta de la Sierra Norte es un sitio de noticias de los acontecimientos más relevantes del Municipio de Huauchinango, Puebla y la región Septentrional Poblana.
